Etikens dilemma

Du står vid en järnvägsväxel och håller kontrollen i din hand. Ett tåg kommer med hög fart från höger och kommer oundvikligt att köra över fem personer som ligger fastbundna på spåret en bit längre fram. Du har möjlighet att dra i kontrollen så att tåget växlar in på ett annat spår och på så vis rädda fem människors liv. Nackdelen är bara att på det andra spåret står en ensam människa som, om du väljer att växla spår, kommer att bli överkörd. Hur gör du?

Frestande att dra i spaken eller hur?

Du sitter i ett väntrum på ett sjukhus och bredvid dig sitter en annan fullt frisk besökare. Plötsligt blir du hämtad av en läkare som i ett enskilt rum berättar följande för dig: I rummet intill ligger fem personer från en tågolycka som oundvikligen kommer att dö snart om de inte får rätt hjälp. Får de hjälp kommer de dock att bli fullt friska igen inom kort. Enda sättet att rädda dessa fem är att döda och ta organ från den fullt friska personen som satt bredvid dig i väntrummet. Du får välja hur läkaren ska gå till väga. Hur gör du?

Jag vet inte hur ni andra fungerar, men jag inbillar mig att jag dragit i järnvägsspaken och på så vis räddat de fem på spåret. Å andra sidan hade jag aldrig dömt mannen i väntrummet till döden. Intressant.

Som så mycket annat nu är exemplet löst hämtat från Stefan Einhorns bok Konsten att vara snäll. Det är väl bäst att jag skriver det så att inte den gode Stefan blir ond och hemsöker mig.